Greps med laddade pistoler och skyddsvästar i Skärholmen
Ali och Samuel dömdes för grovt vapenbrott men friades, trots massiv bevisning, från förberedelse till mord. Det här är en granskning av vapenvåldet i Skärholmen.
Efter det brutala mordet på Mikael i Skärholmen har jag inte kunnat sluta tänka på vad som hänt. Därför har jag i en dryg veckas tid grävt ner mig i domar och förundersökningar som rör den gängkriminella miljön i Skärholmen.
Den första frågan jag ställde var hur stor risken är att springa på en person beväpnad med skarpladdade vapen i området. Större risk än vad man kan tro, skulle det visa sig när jag gick igenom polisens kartläggning av ungdomarna som rör sig i Skärholmen och Vårby. Tyvärr visade det sig även att personer som ertappats med skarpladdade pistoler med syfte att begå mord i området har fått löjligt låga straff, eller inte ens blivit inlåsta.
Ett fall som sticker ut handlar om Samuel och Ali som tillhör det så kallade Skärholmen-nätverket. För nästan exakt ett år sedan dömdes de för grovt vapenbrott och narkotikabrott efter att, enligt åtalet, ha förberett sig för att döda en eller flera personer i Skärholmen. För Ali blev påföljden ungdomsvård vilket betyder att man exempelvis får gå och prata med någon på socialtjänsten en gång i veckan. För Samuel blev påföljden 8 månaders sluten ungdomsvård, vilket innebär att han har varit ute på gatan åtminstone under hela 2024.
Det märkligaste i deras fall är, förutom de korta straffen, hur de lyckades undgå att fällas för förberedelse till mord, trots att tingsrätten slog fast att grabbarna vidtagit alla nödvändiga förberedelser och var i färd med att försöka fullborda planen.
I domen står att läsa: