De är byråkrater, som är beroende av andras skattepengar. De är inte det minsta välutbildade. De flesta av dessa yrken fanns långt innan det “krävdes” någon akademisk utbildning för att få dem.
Och så ska vi inte förglömma förstagångsväljarna som inte får delta i dessa opinionsundersökningar. Tidigare skolvalsresultat visar att en överhängande majoritet röstar blått. Min tillit ligger hos just dessa.
Idag kan man läsa på bla SVT text-TV att lagrådet riktat kritik mot lagförslag dubbelt så ofta som under tidigare regering. Kan det bero på att den nuvarande regeringen lanserat nya lagar i en mycket större utsträckning än tidigare regering gjort.
Det låter sannolikt. Den enda lagstiftningen oppositionen gjorde under 8 år var gymnasieamnestin till 9000+ ensamkommande ”afghaner”. Där var lagrådet kritisk för att det var en slarvprodukt, det hindrade dock inte. Nu måste vi hyra fängelseplatser i Estland åt en stor del av dem.
Du ska vara försiktig med kritik från lagrådet. En hel del av “kritiken” är att de inte politiskt gillar lagarna, inte på juridiska grunder. Mycket är en del av lawfare.
När Amanda Lind yppade den fras du citerade ovan (Elektrifieringen har ingenting med kärnkraft att göra - det är ju absurt) såg hon plötsligt ut som ett litet barn i Aktuelltstudion. Hon krympte till en liten halvfigur, en dvärgliknande varelse i paritet med hennes uttalande. Jag har inte kommit över uttalandet ännu. Och denna människa har fått styra Sverige - arma land!
Lamotte skriver: –"Fast det måste sticka i ögonen på Magdalena Andersson att det under [INTE BARA] den senaste mandatperioden faktiskt hänt saker som inte är [BARA] hennes förtjänst. Mer resurser till polisen. Visitationszoner. Skärpta straff. Nya tvångsmedel för att komma åt rekryteringen av unga i kriminella nätverk via krypterade appar. Förslag om anonyma vittnen. Utökade möjligheter till hemlig avlyssning."
·
Detta nya Sverige skapades av att välmenande politiker och journalister/debattörer deklarerade att de svenskar som protesterade och/eller påtalade problem med invandring är 'rasister',
som skrämde de flesta att hålla tyst, att avstå från använda Yttrandefriheten,
som är grunden för Sveriges samhällssystem, och grunden för demokratin, dvs. att folk ska kunna... våga diskutera och påverka politiken och med den framtiden.
·
Varför avkräver inte journalisten Lamotte ett erkännande av skuld från dessa politiker och journalister/debattörer?
T.ex.:
–'Vi drevs av goda intentioner, i tron/övertygelsen om att svenskar är 'rasister'. Men vi hade fel, varför vi i dag ber alla som vi moraliskt anklagade och fördömde om ursäkt.'
((2015 Expressen: "Löfven [S] står fast: SD nyfascistiskt"))
·
–'Och, vi glömde också bort att läsa Grundlagen, som instruerar oss (politiker) om hur vi ska beskriva och tilltala medborgarna, i alla åldrar/även BARNEN: –Med respekt och värdighet (vi vet att en rasist har inte värdighet).'
(Regeringsform (RF), kapitel 1, Statsskickets grunder: 2§ "Den offentliga MAKTEN ska UTÖVAS med RESPEKT för alla människors lika värde och för den enskilda MÄNNISKANS frihet och VÄRDIGHET")
·
–'Och, vi glömde bort att det var just så här som nazisterna behandlade judarna: - offentliga fördömanden, förakt och exkluderingar.'
–'Vi lovar i dag att inte göra om samma misstag igen. Vi har lärt oss av historien. Likt nazisterna, trodde vi att Vi var de goda.'
·
*
1) 1997 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S): –"RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS och JAGAS. Det går INTE att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ INVANDRAR- och FLYKTINGPOLITIKEN."
·
2) 2013 (S)-kongress, Stefan LÖFVEN: –"... och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet] ... oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT]".
·
3) 2008 Helsingborgs Dagblad (HD), Janne JOSEFSSON, fd. SVT:
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet."
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en TRAPPUPPGÅNG på några år kunde FÖRVANDLAS, medan vi STÄMPLADE RASIST i pannan på DE som PROTESTERADE [mot INVANDRAR - och FLYKTINGPOLITIKEN]"
·
4) 2020 Fokus, Johan HAKELIUS: –"På få andra ställen [Aftonbladet] har det varit så nära [Uttryckligen] till RASIST- och FASCISTstämpeln"
·
5) 2015 Expressen Ledare, Ann-Charlotte Marteus: "Det är jag som är ÅSIKTSKORRIDOREN":
–"Jag var med och byggde den korridor som har FÖRHINDRAT en konstruktiv DEBATT om MIGRATION och integration."
–"Så blir det när diskussion om migration (POLITIK) helt likställs med RASISM (MORAL)."
–"För det första att varna för SD och skälla ut [Moraliskt Anklaga] alla de BONNLÄPPAR [även BARNEN] som funderade på att RÖSTA på partiet."
–"Men PRISET blev högt: SJÄLVCENSUR på bred front, RÄDSLA för att undersöka verkligheten förbehållslöst."
·
6) 2016 Expressen Debatt, forskare (Göteborgs universitet): –"Hade KVINNORNA VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, UTAN ATT TA HÄNSYN TILL vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI."
–"Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA PARTIERS budskap i samma utsträckning som män."
De socialdemokrater som hellre låter högerpartierna regera har en imponerande moralisk resning. Det är folk som tänker långsiktigt på Sveriges bästa och förstår att V och MP kommer ytterligare förstöra landet. De måste hållas borta från makten även till detta höga pris. Det är inte många politiker som har sådan karaktär, jag är djupt imponerad.
När Amanda Lind yppade den fras du citerade ovan (Elektrifieringen har ingenting med kärnkraft att göra - det är ju absurt) såg hon plötsligt ut som ett litet barn i Aktuelltstudion. Hon krympte till en liten halvfigur, en dvärgliknande varelse i paritet med hennes uttalande. Jag har inte kommit över uttalandet ännu. Och denna människa har fått styra Sverige - arma land!
Sorgligt tillstånd för "vänstern" kort sagt, om man som jag önskar politik som omfattar hela befolkningen där även utsatta och låginkomstagare har ett drägligt liv så är det ett svek utan dess like.
Den politiska inriktningen som gynnar de 10% rikaste cementerades redan på den tiden sossarna styrde.
För min del är det inget parti i Riksdagen som förtjänar min röst.
De välutbildade kvinnor i storstaden som tydligen utgör en stor del av Socialdemokraternas väljarbas verkar förvånansvärt korkade.
Att vara intelektuell är inte detsamma som att vara intelligent!
De är byråkrater, som är beroende av andras skattepengar. De är inte det minsta välutbildade. De flesta av dessa yrken fanns långt innan det “krävdes” någon akademisk utbildning för att få dem.
Tack för en strålande analys.
Att V vägrar åka buss ifall de inte får köra den var den bästa, skrattar forfarande åt pricksäkerheten i liknelsen.
Roliga formuleringar, speciellt den om MP-mannen.
Jag tror inte på siffrorna som anger att vänstersidan leder i opinionsmätningarna. Det är säkert bias i rapporteringarna.
Och så ska vi inte förglömma förstagångsväljarna som inte får delta i dessa opinionsundersökningar. Tidigare skolvalsresultat visar att en överhängande majoritet röstar blått. Min tillit ligger hos just dessa.
Idag kan man läsa på bla SVT text-TV att lagrådet riktat kritik mot lagförslag dubbelt så ofta som under tidigare regering. Kan det bero på att den nuvarande regeringen lanserat nya lagar i en mycket större utsträckning än tidigare regering gjort.
Det låter sannolikt. Den enda lagstiftningen oppositionen gjorde under 8 år var gymnasieamnestin till 9000+ ensamkommande ”afghaner”. Där var lagrådet kritisk för att det var en slarvprodukt, det hindrade dock inte. Nu måste vi hyra fängelseplatser i Estland åt en stor del av dem.
Du ska vara försiktig med kritik från lagrådet. En hel del av “kritiken” är att de inte politiskt gillar lagarna, inte på juridiska grunder. Mycket är en del av lawfare.
Bedömer inte i sak men man måste knäcka ägg för att göra en omelett.
Tack för analysen Joakim! Fotbolls analogin är MÅLande ;-)
Yes, jag är Göteburgare ;-)
När Amanda Lind yppade den fras du citerade ovan (Elektrifieringen har ingenting med kärnkraft att göra - det är ju absurt) såg hon plötsligt ut som ett litet barn i Aktuelltstudion. Hon krympte till en liten halvfigur, en dvärgliknande varelse i paritet med hennes uttalande. Jag har inte kommit över uttalandet ännu. Och denna människa har fått styra Sverige - arma land!
Lamotte skriver: –"Fast det måste sticka i ögonen på Magdalena Andersson att det under [INTE BARA] den senaste mandatperioden faktiskt hänt saker som inte är [BARA] hennes förtjänst. Mer resurser till polisen. Visitationszoner. Skärpta straff. Nya tvångsmedel för att komma åt rekryteringen av unga i kriminella nätverk via krypterade appar. Förslag om anonyma vittnen. Utökade möjligheter till hemlig avlyssning."
·
Detta nya Sverige skapades av att välmenande politiker och journalister/debattörer deklarerade att de svenskar som protesterade och/eller påtalade problem med invandring är 'rasister',
som skrämde de flesta att hålla tyst, att avstå från använda Yttrandefriheten,
som är grunden för Sveriges samhällssystem, och grunden för demokratin, dvs. att folk ska kunna... våga diskutera och påverka politiken och med den framtiden.
·
Varför avkräver inte journalisten Lamotte ett erkännande av skuld från dessa politiker och journalister/debattörer?
T.ex.:
–'Vi drevs av goda intentioner, i tron/övertygelsen om att svenskar är 'rasister'. Men vi hade fel, varför vi i dag ber alla som vi moraliskt anklagade och fördömde om ursäkt.'
–'Framför allt BARNEN; dem glömde vi bort.'
(SD i Skolvalen: År 2002: 4.000 / 2006: 17.451 / 2010: 40.077 / 2014: 40.763 / 2018: 56.880 / 2022: 72.623)
((2015 Expressen: "Löfven [S] står fast: SD nyfascistiskt"))
·
–'Och, vi glömde också bort att läsa Grundlagen, som instruerar oss (politiker) om hur vi ska beskriva och tilltala medborgarna, i alla åldrar/även BARNEN: –Med respekt och värdighet (vi vet att en rasist har inte värdighet).'
(Regeringsform (RF), kapitel 1, Statsskickets grunder: 2§ "Den offentliga MAKTEN ska UTÖVAS med RESPEKT för alla människors lika värde och för den enskilda MÄNNISKANS frihet och VÄRDIGHET")
·
–'Och, vi glömde bort att det var just så här som nazisterna behandlade judarna: - offentliga fördömanden, förakt och exkluderingar.'
–'Vi lovar i dag att inte göra om samma misstag igen. Vi har lärt oss av historien. Likt nazisterna, trodde vi att Vi var de goda.'
·
*
1) 1997 Riksdagen, invandringsminister Pierre SCHORI (S): –"RASISM och främlingsfientlighet skall KRIMINALISERAS och JAGAS. Det går INTE att i en demokrati hitta några ursäkter, till exempel att det är FEL PÅ INVANDRAR- och FLYKTINGPOLITIKEN."
·
2) 2013 (S)-kongress, Stefan LÖFVEN: –"... och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet] ... oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT]".
·
3) 2008 Helsingborgs Dagblad (HD), Janne JOSEFSSON, fd. SVT:
–"Flykting- och INVANDRARFRÅGAN är det STÖRSTA journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet."
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en TRAPPUPPGÅNG på några år kunde FÖRVANDLAS, medan vi STÄMPLADE RASIST i pannan på DE som PROTESTERADE [mot INVANDRAR - och FLYKTINGPOLITIKEN]"
·
4) 2020 Fokus, Johan HAKELIUS: –"På få andra ställen [Aftonbladet] har det varit så nära [Uttryckligen] till RASIST- och FASCISTstämpeln"
·
5) 2015 Expressen Ledare, Ann-Charlotte Marteus: "Det är jag som är ÅSIKTSKORRIDOREN":
–"Jag var med och byggde den korridor som har FÖRHINDRAT en konstruktiv DEBATT om MIGRATION och integration."
–"Så blir det när diskussion om migration (POLITIK) helt likställs med RASISM (MORAL)."
–"För det första att varna för SD och skälla ut [Moraliskt Anklaga] alla de BONNLÄPPAR [även BARNEN] som funderade på att RÖSTA på partiet."
–"Men PRISET blev högt: SJÄLVCENSUR på bred front, RÄDSLA för att undersöka verkligheten förbehållslöst."
·
6) 2016 Expressen Debatt, forskare (Göteborgs universitet): –"Hade KVINNORNA VÅGAT ÅSIKTSRÖSTA i lika hög grad som männen, UTAN ATT TA HÄNSYN TILL vad andra tycker, hade SD enligt gängse väljarmodeller MED RÅGE varit Sveriges STÖRSTA PARTI."
–"Tvärtom visar undersökningar att kvinnor sympatiserar med INVANDRINGSKRITISKA PARTIERS budskap i samma utsträckning som män."
De socialdemokrater som hellre låter högerpartierna regera har en imponerande moralisk resning. Det är folk som tänker långsiktigt på Sveriges bästa och förstår att V och MP kommer ytterligare förstöra landet. De måste hållas borta från makten även till detta höga pris. Det är inte många politiker som har sådan karaktär, jag är djupt imponerad.
När Amanda Lind yppade den fras du citerade ovan (Elektrifieringen har ingenting med kärnkraft att göra - det är ju absurt) såg hon plötsligt ut som ett litet barn i Aktuelltstudion. Hon krympte till en liten halvfigur, en dvärgliknande varelse i paritet med hennes uttalande. Jag har inte kommit över uttalandet ännu. Och denna människa har fått styra Sverige - arma land!
Roligt och bra skrivet ✌️🙏
Sorgligt tillstånd för "vänstern" kort sagt, om man som jag önskar politik som omfattar hela befolkningen där även utsatta och låginkomstagare har ett drägligt liv så är det ett svek utan dess like.
Den politiska inriktningen som gynnar de 10% rikaste cementerades redan på den tiden sossarna styrde.
För min del är det inget parti i Riksdagen som förtjänar min röst.