Men Joakim, är Centern och eller AB ens trovärdiga att uttala sig i den här typen av frågor. Det är ju ren tyck och tro utan någon som helst förankring i verkligheten. Jag kommer ihåg (det är många år se nu) när jag som lärarvikare (tvingades) släppte iväg elever på modermålsundervisning som dom gärna då och ofta förlade till svenska- och SO-lektionerna, dvs kanske de lektioner de allra mest behövde vara med på. Vill man lära sig sitt sk. modersmål (om man nu bor i Sverige borde väl det vara svenska) så får man nog avsätta tid och pengar till det efter ordinarie skoltid. Borde absolut inte vara en statlig angelägenhet.
Skolpolitiker, större delen av lärarkåren, och div. forskare inom didaktik, pedagogik och utbildning/inlärning har bestämt hur arbetet ska bedrivas inom skolan.
Deras samlade expertis har genererat mellan 500 000 och 800 000 analfabeter.
De är helt och hållet och för all framtid diskvalificerade från allt vad utbildning et c heter.
Den som vill kan relativt enkelt söka rätt på resultaten för PISA, TIMMS och PIRLS på nätet, och däruti gräva för att se utvecklingen för Sverige.
Anledningen att hemspråksundervisning infördes var att gästarbetare och flyktingar skulle åka tillbaka till sina hemländer igen. Då skulle det underlätta om deras barn kunde sitt hemspråk. Vilket bör vara föräldrarnas ansvar inte svenska staten.
[dvs. att modersmålsundervisningen "är inte ett kärnuppdrag för staten. Inte ett öre bör gå till det"]
som 'rasistiska idéer' är i praktiken ett erkännande av att argumenten inte räcker till".
... men brister i klokhet i sista ordet: –"När sakargumenten tar slut återstår epiteten".
·
Det är riktigt att sakargumenten har tagit slut (har dessa någonsin funnits/uttryckts?), men oriktigt att rasistanklagelser är epitet.
Alla är överens om att "rasism" och "rasistiska idéer" (Aftonbladet 30/4) skapas av rasister...
(2013, S-kongress, Stefan LÖFVEN: –"... och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet] ... oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT]")
·
... vilka saknar människovärde och är bara värda andras förakt och fördömanden, varför anklagelsen därom är den värsta/grövsta av moraliska beskyllningar...
(2022 Göteborgs-Posten Ledare, Lars Åberg: –"Om rasismen är allestädes närvarande kan ingen svära sig fri, och eftersom RASIST är det VÄRSTA epitet [Anklagelse] NÅGON KAN FÅ I SVERIGE skaffar sig den som slungar det ur sig ett MORALISERANDE övertag [Över svensken]")
·
... som även avfärdar/ogiltigförklarar den anklagades åsikter och argument, varför vuxen debatt/diskussion omöjliggörs:
–'Din åsikt och argument är fel, därför att du är rasist, därför att jag/Aftonbladet säger det!':
1) 2020 Fokus, Johan Hakelius:
–"Få platser i svensk press har varit så ihärdiga som AFTONBLADETS Ledarsida när det gäller att misskreditera [RASISTBEKÄMPA] dem som påpekade att något ALLVARLIGT är på väg att gå FEL i SVERIGE [p.g.a. invandringen]."
–"På få andra ställen har det varit så nära [Uttryckligen] till RASIST- och FASCISTstämpeln."
·
2) 2014 Aftonbladet Ledare: "Enbart rasister bör rösta på [SD]"
·
3) 2013 Aftonbladet Ledare, Anders Lindberg: "[immigrationsminister] Billströms [M] uttalande är RASISM". Ref. "VOLYMEN av invandrare bör minskas" (SVT 2013).
·
Historien upprepar sig, i och med att bl.a./i huvudsak Aftonbladet gjort svenskar (med 'fel' åsikter) till vår tids judar (vilka nazisterna fördömde)
Dvs. att de bortglömda barnens och minderårigas värdighet kränks:
Wikipedia: "Barnmisshandel (Föräldrabalken, 6 kap., 1§) innebär att barn utsätts för våld, KRÄNKNING eller vanvård av vårdnadshavare eller ANNAN VUXEN person".
·
Till exempel av en fd. statsminister...
2015 Expressen: "[Stefan] Löfven [S] står fast: SD nyfascistiskt"
·
... och av rektorer/lärare:
2022 Sveriges Radio: "JO-kritiken mot rektor – Inte förenligt med objektivitetsprincipen":
–Rektorn på Kunskapskällan i Herrljunga kallade partiet Alternativ för Sverige för "högerextremt och rasistiskt" i ett brev till eleverna.
·
Om bl.a. Aftonbladet lär sig att Yttrandefriheten inte är till för att (likt nazisterna) offentligt fördöma en sorts medborgare, kan kanske deras (Ledar-)skribenter finna sakargument i stället för olagliga moraliska beskyllningar...
... där en fällande dom kunde motivera t.ex. Aftonbladets ägare (Schibsted ASA) att informera sina skribenter/'journalister' (t.ex. Sebastian From) om att en svensk inte blir rasist bara därför att dessa skriver det i landets största (?) tidning...
... som (skriverierna) har resulterat i att många tror att det är en sanning.
Till exempel:
2025 Riks: "Svenskfientligt förnedringsrån mot ÅTTAÅRING: 'Han RÖSTAR på SD' ".
(2025 Samnytt, fd. Avpixlat: "Åttaårig [svensk] pojke tvingades klä av sig naken i förnedringsdåd i Umeå: 'Han SÅG UT SOM en RASIST' " — enligt 16-årige SOMALIERN Fuad.)
·
Avslutningsvis: Lamotte skulle kunna fråga dessa skribenter om de skulle vilja tillämpa sin definition av en rasist på andra nationella folk.
T.ex. somalier och irakier, vilka som bekant diskriminerar minoriteter, därför att dessa har en så socialt underutvecklad 'värdegrund', enl. Aftonbladet?
Bra artikel och bra konklusion!
Jag har aldrig förstått det där med ”hemspråksundervisning” som det väl kallades tidigare. Extraundervisning i svenska vore mycket bättre!!!
Men Joakim, är Centern och eller AB ens trovärdiga att uttala sig i den här typen av frågor. Det är ju ren tyck och tro utan någon som helst förankring i verkligheten. Jag kommer ihåg (det är många år se nu) när jag som lärarvikare (tvingades) släppte iväg elever på modermålsundervisning som dom gärna då och ofta förlade till svenska- och SO-lektionerna, dvs kanske de lektioner de allra mest behövde vara med på. Vill man lära sig sitt sk. modersmål (om man nu bor i Sverige borde väl det vara svenska) så får man nog avsätta tid och pengar till det efter ordinarie skoltid. Borde absolut inte vara en statlig angelägenhet.
Skolpolitiker, större delen av lärarkåren, och div. forskare inom didaktik, pedagogik och utbildning/inlärning har bestämt hur arbetet ska bedrivas inom skolan.
Deras samlade expertis har genererat mellan 500 000 och 800 000 analfabeter.
De är helt och hållet och för all framtid diskvalificerade från allt vad utbildning et c heter.
Den som vill kan relativt enkelt söka rätt på resultaten för PISA, TIMMS och PIRLS på nätet, och däruti gräva för att se utvecklingen för Sverige.
Anledningen att hemspråksundervisning infördes var att gästarbetare och flyktingar skulle åka tillbaka till sina hemländer igen. Då skulle det underlätta om deras barn kunde sitt hemspråk. Vilket bör vara föräldrarnas ansvar inte svenska staten.
Den kloke Lamotte avslutar...
–"Att Aftonbladets ledarsida avfärdar detta
[dvs. att modersmålsundervisningen "är inte ett kärnuppdrag för staten. Inte ett öre bör gå till det"]
som 'rasistiska idéer' är i praktiken ett erkännande av att argumenten inte räcker till".
... men brister i klokhet i sista ordet: –"När sakargumenten tar slut återstår epiteten".
·
Det är riktigt att sakargumenten har tagit slut (har dessa någonsin funnits/uttryckts?), men oriktigt att rasistanklagelser är epitet.
Alla är överens om att "rasism" och "rasistiska idéer" (Aftonbladet 30/4) skapas av rasister...
(2013, S-kongress, Stefan LÖFVEN: –"... och RASISTISKA TANKESÄTT visar sig i samhället [hos svenskar i allmänhet] ... oavsett var den finns, i SKOLOR, på TORG, på ARBETSPLATSER eller arbetsförmedlingar [dvs. ÖVERALLT]")
·
... vilka saknar människovärde och är bara värda andras förakt och fördömanden, varför anklagelsen därom är den värsta/grövsta av moraliska beskyllningar...
(2022 Göteborgs-Posten Ledare, Lars Åberg: –"Om rasismen är allestädes närvarande kan ingen svära sig fri, och eftersom RASIST är det VÄRSTA epitet [Anklagelse] NÅGON KAN FÅ I SVERIGE skaffar sig den som slungar det ur sig ett MORALISERANDE övertag [Över svensken]")
·
... som även avfärdar/ogiltigförklarar den anklagades åsikter och argument, varför vuxen debatt/diskussion omöjliggörs:
–'Din åsikt och argument är fel, därför att du är rasist, därför att jag/Aftonbladet säger det!':
1) 2020 Fokus, Johan Hakelius:
–"Få platser i svensk press har varit så ihärdiga som AFTONBLADETS Ledarsida när det gäller att misskreditera [RASISTBEKÄMPA] dem som påpekade att något ALLVARLIGT är på väg att gå FEL i SVERIGE [p.g.a. invandringen]."
–"På få andra ställen har det varit så nära [Uttryckligen] till RASIST- och FASCISTstämpeln."
·
2) 2014 Aftonbladet Ledare: "Enbart rasister bör rösta på [SD]"
·
3) 2013 Aftonbladet Ledare, Anders Lindberg: "[immigrationsminister] Billströms [M] uttalande är RASISM". Ref. "VOLYMEN av invandrare bör minskas" (SVT 2013).
·
Historien upprepar sig, i och med att bl.a./i huvudsak Aftonbladet gjort svenskar (med 'fel' åsikter) till vår tids judar (vilka nazisterna fördömde)
, i alla åldrar:
SD i Skolvalen: År 2002: 4000 – 2006: 17451 – 2010: 40077 – 2014: 40763 – 2018: 56880 – 2022: 72623.
·
Dvs. att de bortglömda barnens och minderårigas värdighet kränks:
Wikipedia: "Barnmisshandel (Föräldrabalken, 6 kap., 1§) innebär att barn utsätts för våld, KRÄNKNING eller vanvård av vårdnadshavare eller ANNAN VUXEN person".
·
Till exempel av en fd. statsminister...
2015 Expressen: "[Stefan] Löfven [S] står fast: SD nyfascistiskt"
·
... och av rektorer/lärare:
2022 Sveriges Radio: "JO-kritiken mot rektor – Inte förenligt med objektivitetsprincipen":
–Rektorn på Kunskapskällan i Herrljunga kallade partiet Alternativ för Sverige för "högerextremt och rasistiskt" i ett brev till eleverna.
·
Om bl.a. Aftonbladet lär sig att Yttrandefriheten inte är till för att (likt nazisterna) offentligt fördöma en sorts medborgare, kan kanske deras (Ledar-)skribenter finna sakargument i stället för olagliga moraliska beskyllningar...
1. Barnmisshandel enl. ovan;
2. Grovt förtal (Brottsbalk, 5 kap. "Om ärekränkning", 2§)
·
... där en fällande dom kunde motivera t.ex. Aftonbladets ägare (Schibsted ASA) att informera sina skribenter/'journalister' (t.ex. Sebastian From) om att en svensk inte blir rasist bara därför att dessa skriver det i landets största (?) tidning...
... som (skriverierna) har resulterat i att många tror att det är en sanning.
Till exempel:
2025 Riks: "Svenskfientligt förnedringsrån mot ÅTTAÅRING: 'Han RÖSTAR på SD' ".
(2025 Samnytt, fd. Avpixlat: "Åttaårig [svensk] pojke tvingades klä av sig naken i förnedringsdåd i Umeå: 'Han SÅG UT SOM en RASIST' " — enligt 16-årige SOMALIERN Fuad.)
·
Avslutningsvis: Lamotte skulle kunna fråga dessa skribenter om de skulle vilja tillämpa sin definition av en rasist på andra nationella folk.
T.ex. somalier och irakier, vilka som bekant diskriminerar minoriteter, därför att dessa har en så socialt underutvecklad 'värdegrund', enl. Aftonbladet?
Jag tycker det är fantastiskt att barn kan minst tre språk. De är betydligt rikare som människor.