Om public service rapporterat likadant under andra världskriget hade Hitler vunnit

När man inte ens kan se Lilla Aktuellt med barnen längre utan att behöva förklara att de inte får se hela sanningen om kriget i Gaza, då är det något som inte stämmer.

Jag förstår att den som slår på nyheterna i SVT och SR får en klump i magen. Det får jag också. Inte bara för allt elände man får se, utan för att de som ska ge oss objektiv information istället förleder svenska folket. Public service, som vi alla tvingas betala nio miljarder kronor om året för, har som kärnuppdrag att leverera sakliga och objektiva nyheter. Men när det gäller kriget i Gaza gör man precis tvärtom.

I sändning efter sändning matas vi med bilder på lidande barn i Gaza. Naturligtvis skär det i hjärtat, men varför förklarar man aldrig varför Israel tvingas agera som de gör? Varför berättar man inte om den terror som Israels civilbefolkning levt under i decennier, om granatattacker, självmordsbombare och raketer? Varför får vi aldrig höra om Hamas ideologi, vars uttalade mål är att utrota alla judar från jordens yta?

I stället framställs Hamas som en legitim aktör som vill ha "vapenvila". SVT:s egen utrikeskorrespondent, med palestinsk bakgrund, Samir Abu Eid kunde förra veckan i ett inslag beskriva Hamas önskemål om ”permanent vapenvila” och om att de ville "överleva som organisation i Gaza". Som om Hamas var de goda i sammanhanget. I samma sändning fick vi veta att det var Israel som startade kriget. Inte med ett ord nämndes att Hamas är en terrorsekt som den 7 oktober 2023 mördade, våldtog och kidnappade israeler på ett sätt som världen inte bevittnat sedan Förintelsen.

Samtidigt har både SR och SVT helt plötsligt börjat använda greppet att upphöja civila i Gaza till journalister, utan att ha en aning om deras bakgrund eller politiska agenda.

När jag ser den här typen av rapportering kan jag inte låta bli att dra parallellen till andra världskriget. Då fanns inte SVT, men lek med tanken att nyheterna då hade sett ut som de gör idag. Om man hade strösslat med bilder på civila tyska offer i Dresden, men tonat ner vad nazismen stod för. Om man aldrig berättat om förföljelsen och utrotningen av judar, utan istället låtit Hitler framstå som en försvarare av sitt folk mot "de allierades bomber". Då hade Hitler vunnit.

Enda skillnaden mellan nazisterna och Hamas är att nazisterna försökte dölja sina värsta brott, medan medlemmarna i Hamas skryter om dem. Som när de stolta terroristerna ringde livevideo till sina hurrande familjemedlemmar samtidigt som de slaktade och skändade judiska barn och kvinnor under massakern 7 oktober. Men sånt får du aldrig se eller höra på SVT och SR. För det passar inte in i narrativet.

Genom att förtiga Hamas brott, genom att inte sätta bilderna av Gaza i sitt sammanhang och förklara den politiska bakgrunden blir public service en megafon för terroristernas propaganda. Man förklarar aldrig att Hamas använder civila som mänskliga sköldar, att de bygger tunnlar under sjukhus och skolor, att de fraktar vapen i ambulanser och klär terrorister i pressvästar. Man nämner inte att biståndet stjäls och går till vapen, istället för till det folk man påstår sig försvara. Man nämner inte heller det faktum att om Israel lägger ner sina vapen blir de utplånade från jordens yta. Eller att judarna blivit förföljda och utdrivna ur varenda arabland.

Konsekvensen? Svenska folket får en skev bild av verkligheten. Mina egna barn kan inte ens se Lilla Aktuellt längre utan att jag måste sitta bredvid och förklara allt som SVT inte berättar. Det är orimligt. Vi betalar för en journalistik som påstår sig vara objektiv, men i praktiken väljer sida, och den sidan är inte demokratins.

När dessutom profilerade SR-journalister som Cecilia Uddén undertecknar politiska manifest och sedan avfärdar sina kritiker som korkade, blir det tydligt att vi har ett public service präglat av ideologi snarare än journalistisk integritet. De ser sig själva som upphöjda, men i verkligheten är de aktivister i statlig tjänst, avlönade av folket.

Tyvärr är det bara att slå fast att SVT och SR går Hamas ärenden. Och i förlängningen betyder det att man sviker sanningen, sviker offren för terrorismen och hela svenska folket.

Om public service inte kan leverera saklig journalistik i en så här viktig fråga, varför ska vi då betala nio miljarder för det?

Joakim Lamotte

---

Stöd oberoende journalistik och få tillgång till allt innehåll genom att klicka här:

Eller donera via:

Swish: 1233561149

BG: 5431-6872

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.