Idag kan jag avslöja att en av Sveriges Radios mest kända profiler, Alice Petrén, sprider desinformation och kallar Sverigedemokraterna för ett människofientligt parti.
Det går inte att komma fram till att mördaren hade inriktat sig på att skjuta personer med utländskt utseende. Från bilder och intervjuer på TV mm ser man ju att den kategorins andel av studenter och personal på skolan är hög. Då var sannolikheten hög att träffa denna kategori vid skjutningen. Någon borde beräkna kategorins andel bland studenter och personal och jämföra med andelen bland de skjutna. Obegripligt att ingen gjort det redan.
Var kommer detta självhat ifrån ? Jag kan inte tro med all fakta som nu är uppenbart att det finns någon annan förklaring att dom hatar Sverige och blir gladare desto sämre det går för Sverige och svenskar.
Det går att förstå Petréns (fd. SR) fördömar-retorik. – Hon, och de likasinnade, känner inte till någon annan metod att ta ställning mot och ta avstånd från 'rasismen' i Sverige/svenska 'rasister', än den demokratiska: dvs. med Ordet i tal och skrivft och sprida detta till folket via Media.
1) 2014-06-21 Aftonbladet Ledare: "Enbart rasister bör rösta på [SD]"
2) "På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den Politiska och Kulturella Eliten tävlade om att TA AVSTÅND från händelserna [Dvs. RASISTANKLAGA sjöborna] i Sjöbo." (2010, Sveriges Radio P3 dokumentär: "Folkomröstningen i Sjöbo":)
3) 2008, Helsingborgs Dagblad, Janne JOSEFSSON (fd. SVT):
–"Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet."
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en trappuppgång på några år kunde FÖRVANDLAS, medan VI STÄMPLADE RASIST i PANNAN på de som protesterade"
·
DETTA har hon gemensamt med kommunismen (Stalin) och nazismen (Hitler): – Motivet är detsamma: att skydda samhällena mot medborgare som (be)döms utgöra ett (internt) hot mot det egna Landet—
—och gemensamt med alla (!) svenskar (hög och låg) som tog avstånd från (bojkottade) och ställning mot de rasistiska vita vuxna i Sydafrikas apartheidregim under 1980/90-talen.
Dessa historiska 1980/90-talssvenskar behövde inte tänka på konsekvenserna. Deras offentliga fördömanden och förakt avsåg bara vuxna i ett land långt härifrån.
·
Men, att offentlig fördöma och förakta sina medmänniskor/landets egna medborgare— "spaltmeter efter spaltmeter i år efter år"
(Henrik Jönsson 2025-02-01: (19:05) –"Det är detta som är 'pudelns kärna': Om man påstår sig vara en neutral JOURNALISTISK röst, och sedan ägnar SPALTMETER efter spaltmeter i ÅR EFTER ÅR åt att beskriva MIGRATIONSKRITIKER som RASISTER".)
—får konsekvenser. Alice Petrén m.fl. river ned och förstör mänskliga relationer:
2022, GP.se: "Så trött på att vi lärare kallas rasister":
–"Om BUDSKAPET hela tiden från socialtjänsten [Och från "den Politiska och Kulturella Eliten"] är att LÄRARE [Och svenskar] ÄR RASISTER, kanske det inte är så konstigt om ELEVERNA [Och invandrare] UPPLEVER "RASISM"."
–"Elever ANKLAGAR oss lärare för rasism när vi sätter ett F."
(Angered, Wikipedia: "Andel utrikes födda eller med två utrikes födda föräldrar: 76%".)
·
DETTA torde vara uppenbart/självklart. —Petrén m.fl. är (mycket) väl medveten om hur kändisar känner sig att bli felaktigt uthängda i och av Media, med små möjligheter att försvara sig.
Och, vilket hon känner till: –INGEN svensk har någonsin erkänt sig skyldig till att vara/tänka/bete sig som 'rasist' (jämfört med araber?, här och i fjärran).
·
När Petrén m.fl. i offentligheten, urskiljnings- och tanklöst—
(i skolvalet 2022 röstade 72.623 barn på SD)
—riktar den grövsta/grymmaste av moraliska anklagelser mot många (1,3 miljoner röstade på SD 2022) av hennes medmänniskor—
(bekantas bekanta, och deras barn, grannar, tillfälliga möten på stan och i affärer, på fester och möten?)
—bryter hon (likt kommunister och nazister) inte bara mot demokratins spelregler/anda (vars dömande instans är Rättsväsendet, inte Media), men även mot Lagen:
Hon har i sin dubbla tanklöshet gjort sig själv till brottsling, enl. Brottsbalk kap. 5 "Om ärekränkning":
–Denna lags syfte är, att ge den felaktigt moraliskt anklagade individen laglig möjlighet att försvara sig mot vanhedrande uttalanden, och att återupprätta dennes sociala och moraliska status samt Värdighet (Ref. FN:s UDHR) som en normalt anständig människa.
(En rasist äger inte Värdighet.)
·
I ÖVRIGT: Det är inte rasism när väst-européer vill att invandrare lämnar Europa. Det är mänskligt, sprungen ur frustration och ilska över att deras länder har FÖRVANDLATS, förstörts i grunden —odemokratiskt och mot deras vilja: –2022-05-23 Kvartal: "Invandringsfrågan FÖRKLARAD i en enda graf".
det var bra formulerat. som jag skrev i mitt inlägg, det är vi, 20 procent av befolkning som är människofientliga i hennes ögon. inte ser jag det minsta människofientlighet i mina partikamrater, folk som folk, bara inte hjärntvättade och tillrättalagda.
a, horru... är det vi, 20 procent av sveriges befolkning som är "människofientliga"? glöm och dröm, det är socialistisk politik, som var direkt människofientlig. vart tog det fina sverige vägen?- var det någon som undrade... jo då, det föll offer för decennier av människofientlig politik.
Desinformationen om TV4inslaget är uppenbar eftersom ingen klok människa kan fås att tro att man kan filtrera ut något relevant ur en sådan dålig ljudupptagning och det har ju kunniga i ämnet redan slagit fast.
Hur många är de vittnen som sagt att de sett hur han inriktade sig på de med utländsk härkomst. Och är deras observation korrekt? De kanske bara tyckte och trodde sig uppfatta det så. Hon generaliserar okunnigt från kanske bara en eller två personer gissar jag intill mer säker information finns.
Min gissning är att hon och kanske många andra skickar ut sådant här (hon måste ju själv förstå att uppgifterna har svagt fog för sig) för att reta och jävlas med andra. Är det inte vad som oftast sker i X o.a. medier.
Tänker att du skjuter ganska snett här… arbetar hon inte längre på SR, får man väl ändå se att hennes kommentar kommer i egenskap av privatperson. Hon känns (i mina ögon) inte som en opinionsbildare alls.
Det här att journalister bland etablerade medier kan hålla isär sina personliga politiska åsikter från sitt arbete, och inte låta den påverka rapporteringen, gäller tydligen inte de nya medierna till höger. Då är det plötsligt omöjligt att hålla isär sina personliga åsikter och sitt arbete som journalist.
Bra du forskar, ju säkrare blir vi på att vi alltid haft rätt! 👏🏻👏🏻👏🏻
En av SRs främsta migrationssktivister.
Lotten Collin har nu till stora delar tagit över den rollen, vid USAs gräns mot Mexiko.
Jag har inga problem med att SVT är vänsterpropagandistiska. Men det får ske
med STOR tydlighet UTAN skattefinansiering.
M.a.o som vilket annat företag som helst på marknaden så att faktiskt får veta HUR efterfrågad deras produkt verkligen är?
Det går inte att komma fram till att mördaren hade inriktat sig på att skjuta personer med utländskt utseende. Från bilder och intervjuer på TV mm ser man ju att den kategorins andel av studenter och personal på skolan är hög. Då var sannolikheten hög att träffa denna kategori vid skjutningen. Någon borde beräkna kategorins andel bland studenter och personal och jämföra med andelen bland de skjutna. Obegripligt att ingen gjort det redan.
Människofientlig människa, den där Petrén.
Var kommer detta självhat ifrån ? Jag kan inte tro med all fakta som nu är uppenbart att det finns någon annan förklaring att dom hatar Sverige och blir gladare desto sämre det går för Sverige och svenskar.
Tack Joakim!
Tanten har alltid varit hatisk mot oss pragmatiker.
Det går att förstå Petréns (fd. SR) fördömar-retorik. – Hon, och de likasinnade, känner inte till någon annan metod att ta ställning mot och ta avstånd från 'rasismen' i Sverige/svenska 'rasister', än den demokratiska: dvs. med Ordet i tal och skrivft och sprida detta till folket via Media.
1) 2014-06-21 Aftonbladet Ledare: "Enbart rasister bör rösta på [SD]"
2) "På valdagen 1988 var det folkomröstning i Sjöbo om att ta emot flyktingar i kommunen. Nära 70% av kommuninvånarna röstade nej. Den Politiska och Kulturella Eliten tävlade om att TA AVSTÅND från händelserna [Dvs. RASISTANKLAGA sjöborna] i Sjöbo." (2010, Sveriges Radio P3 dokumentär: "Folkomröstningen i Sjöbo":)
3) 2008, Helsingborgs Dagblad, Janne JOSEFSSON (fd. SVT):
–"Flykting- och invandrarfrågan är det största journalistiska SVEKET som min generation JOURNALISTER genomfört i det här landet."
–"Det är otroliga saker som har hänt i ARBETARFÖRORTERNA, där en trappuppgång på några år kunde FÖRVANDLAS, medan VI STÄMPLADE RASIST i PANNAN på de som protesterade"
·
DETTA har hon gemensamt med kommunismen (Stalin) och nazismen (Hitler): – Motivet är detsamma: att skydda samhällena mot medborgare som (be)döms utgöra ett (internt) hot mot det egna Landet—
—och gemensamt med alla (!) svenskar (hög och låg) som tog avstånd från (bojkottade) och ställning mot de rasistiska vita vuxna i Sydafrikas apartheidregim under 1980/90-talen.
Dessa historiska 1980/90-talssvenskar behövde inte tänka på konsekvenserna. Deras offentliga fördömanden och förakt avsåg bara vuxna i ett land långt härifrån.
·
Men, att offentlig fördöma och förakta sina medmänniskor/landets egna medborgare— "spaltmeter efter spaltmeter i år efter år"
(Henrik Jönsson 2025-02-01: (19:05) –"Det är detta som är 'pudelns kärna': Om man påstår sig vara en neutral JOURNALISTISK röst, och sedan ägnar SPALTMETER efter spaltmeter i ÅR EFTER ÅR åt att beskriva MIGRATIONSKRITIKER som RASISTER".)
—får konsekvenser. Alice Petrén m.fl. river ned och förstör mänskliga relationer:
2022, GP.se: "Så trött på att vi lärare kallas rasister":
–"Om BUDSKAPET hela tiden från socialtjänsten [Och från "den Politiska och Kulturella Eliten"] är att LÄRARE [Och svenskar] ÄR RASISTER, kanske det inte är så konstigt om ELEVERNA [Och invandrare] UPPLEVER "RASISM"."
–"Elever ANKLAGAR oss lärare för rasism när vi sätter ett F."
(Angered, Wikipedia: "Andel utrikes födda eller med två utrikes födda föräldrar: 76%".)
·
DETTA torde vara uppenbart/självklart. —Petrén m.fl. är (mycket) väl medveten om hur kändisar känner sig att bli felaktigt uthängda i och av Media, med små möjligheter att försvara sig.
Och, vilket hon känner till: –INGEN svensk har någonsin erkänt sig skyldig till att vara/tänka/bete sig som 'rasist' (jämfört med araber?, här och i fjärran).
·
När Petrén m.fl. i offentligheten, urskiljnings- och tanklöst—
(i skolvalet 2022 röstade 72.623 barn på SD)
—riktar den grövsta/grymmaste av moraliska anklagelser mot många (1,3 miljoner röstade på SD 2022) av hennes medmänniskor—
(bekantas bekanta, och deras barn, grannar, tillfälliga möten på stan och i affärer, på fester och möten?)
—bryter hon (likt kommunister och nazister) inte bara mot demokratins spelregler/anda (vars dömande instans är Rättsväsendet, inte Media), men även mot Lagen:
Hon har i sin dubbla tanklöshet gjort sig själv till brottsling, enl. Brottsbalk kap. 5 "Om ärekränkning":
–Denna lags syfte är, att ge den felaktigt moraliskt anklagade individen laglig möjlighet att försvara sig mot vanhedrande uttalanden, och att återupprätta dennes sociala och moraliska status samt Värdighet (Ref. FN:s UDHR) som en normalt anständig människa.
(En rasist äger inte Värdighet.)
·
I ÖVRIGT: Det är inte rasism när väst-européer vill att invandrare lämnar Europa. Det är mänskligt, sprungen ur frustration och ilska över att deras länder har FÖRVANDLATS, förstörts i grunden —odemokratiskt och mot deras vilja: –2022-05-23 Kvartal: "Invandringsfrågan FÖRKLARAD i en enda graf".
det var bra formulerat. som jag skrev i mitt inlägg, det är vi, 20 procent av befolkning som är människofientliga i hennes ögon. inte ser jag det minsta människofientlighet i mina partikamrater, folk som folk, bara inte hjärntvättade och tillrättalagda.
Alice Petrén var väl allt annat än saklig ock konsekvensneutral i sin arbete på public service?
Tack!
Tack för bra information 👏🏻
a, horru... är det vi, 20 procent av sveriges befolkning som är "människofientliga"? glöm och dröm, det är socialistisk politik, som var direkt människofientlig. vart tog det fina sverige vägen?- var det någon som undrade... jo då, det föll offer för decennier av människofientlig politik.
Desinformationen om TV4inslaget är uppenbar eftersom ingen klok människa kan fås att tro att man kan filtrera ut något relevant ur en sådan dålig ljudupptagning och det har ju kunniga i ämnet redan slagit fast.
Hur många är de vittnen som sagt att de sett hur han inriktade sig på de med utländsk härkomst. Och är deras observation korrekt? De kanske bara tyckte och trodde sig uppfatta det så. Hon generaliserar okunnigt från kanske bara en eller två personer gissar jag intill mer säker information finns.
Min gissning är att hon och kanske många andra skickar ut sådant här (hon måste ju själv förstå att uppgifterna har svagt fog för sig) för att reta och jävlas med andra. Är det inte vad som oftast sker i X o.a. medier.
Tänker att du skjuter ganska snett här… arbetar hon inte längre på SR, får man väl ändå se att hennes kommentar kommer i egenskap av privatperson. Hon känns (i mina ögon) inte som en opinionsbildare alls.
Fortsätt Joakim! Kläggets desinformatörer och vantolkare måst få rejält motstånd om ”de blinda” ska kunna ges möjlighet att kunna se med egna ögon!
Det här att journalister bland etablerade medier kan hålla isär sina personliga politiska åsikter från sitt arbete, och inte låta den påverka rapporteringen, gäller tydligen inte de nya medierna till höger. Då är det plötsligt omöjligt att hålla isär sina personliga åsikter och sitt arbete som journalist.
Så länge det inte finansieras via skatten har jag inget problem med det.