SVT dolde sanningen om Erika Bjerström

I SVT-programmet "30 minuter" fick vi veta att Erika Bjerström inte hade kallat Donald Trump för rasist och sexist. Tyvärr valde SVT att inte berätta sanningen för tittarna.

Efter förra veckans intervju i SVT-programmet 30 minuter har debatten gått het. Anledningen var att opinionsbildaren Henrik Jönsson anklagades för att ha använt ett filmklipp felaktigt.

I Henrik Jönssons film syntes dåvarande SVT-journalisten Erika Bjerström säga att Donald Trump är sexist, rasist och har enorma kunskapsluckor. Men när Anders Holmberg, programledare för 30 minuter, visade hela filmklippet framkom delvis en annan bild av Erika Bjerströms debattinlägg.

Därmed pressades Henrik Jönsson om detta i hela programmet. Efteråt utropade SVT sig själva som vinnare och framställde Henrik Jönsson som en lögnare. Och den mest utpekade journalisten, Erika Bjerström, fick äntligen upprättelse. På Facebook skrev hon följande efter programmet:

Skarpt jobbat av SVT:s skickliga skjutjärnsjournalist Anders Holmberg i ”30 minuter”. Han fick Youtubern och högerdebattören Henrik Jönsson att backa när SVT kunde visa fakta. Jönsson hade fulklippt min krönika som USA-korrespondent för att belägga sin tes att SVT är negativ mot Trump.

Därför är det hoppfullt att nu erfara kollegors stöd men framförallt att en viktig debatt startat om det orimliga i Henrik Jönsson och andra debattörers/politikers ohederliga sätt att referera.

Efter intervjun med Henrik Jönsson kunde det, enligt Erika Bjerström, slås fast en gång för alla att SVT och dess journalister absolut inte har en politisk slagsida. Framförallt inte hon själv.

Men samtidigt som Henrik Jönsson anklagas för att vinkla så berättar SVT själva inte hela sanningen.

Om man verkligen hade velat vara transparenta skulle man kanske berättat att Erika Bjerström har en bakgrund inom Miljöpartiet. Att hon har jobbat på Miljöpartiets tidning och för Green Progressive Alliance som är en partigrupp för de gröna och vänstern i EU-parlamentet.

Men i utfrågningen av Henrik Jönsson handlade det visserligen inte om miljöfrågor, utan om Donald Trump. Enligt SVT hade Henrik Jönsson felaktigt pekat ut Erika Bjerström som en person som kallat Donald Trump för rasist och sexist.

Detta skulle Erika Bjerström givetvis aldrig ha sagt. Eller?

Vi tar en titt på vad Erika Bjerström 20 januari 2017 skrev i en krönika i tidningen Journalisten:

Trump talar och twittrar på en elvaårings språkliga nivå (vetenskapligt bevisat). Han är rasist, sexist, allt detta vet vi.

Alla hans tweets måste inte kommenteras, de kan förbigås med tystnad. Han urholkar demokratins värdighet. Vi måste inte delta i det.

Vi journalister måste bli bättre än vi någonsin varit. Men hålla huvudet kallt. Annars kommer vi snabbt få slut på orden. Det är inte roligt längre. Underhållningsfaktorn kring Trump är numera lika med noll.

Jag vet inte vad ni tycker, men personligen har jag svårt att tolka detta på något annat sätt än att Erika Bjerström faktiskt uttrycker att Donald Trump är rasist, sexist och ett hot mot demokratin. Precis sånt som Anders Holmberg i SVT:s 30 minuter menade inte stämde.

Tyvärr valde Henrik Jönsson fel citat, vilket gjorde att SVT såg chansen att trycka till en motståndare och samtidigt slippa prata om sin egen vinklade journalistik.

Min största kritik mot SVT har alltid varit att man ofta bara berättar delar av sanningen för att slippa ge hela bilden. Förra veckans program av 30 minuter var ytterligare ett sådant exempel.

Det är nästan skamligt att journalisterna, redaktörerna och producenterna på SVT inte har större respekt för alla oss som via skattsedeln betalar deras löner.

Joakim Lamotte

---

Tack för att du besöker den här sidan. Vill du stödja oberoende journalistik får du gärna bli prenumerant. Till skillnad från många andra medier får jag inget presstöd eller andra skattefinansierade bidrag.

Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.