"Vi har inte yttrat oss om nazister i Gubbängen", säger polisen
Efter attacken i Gubbängen har medier beskrivit gärningsmännen som nazister. Men i dagsläget finns inga bevis som styrker det påståendet. Tar journalister sitt ansvar när de publicerar utan fakta?
Det var i onsdags förra veckan som flera maskerade personer stormade in och förstörde ett vänsterpolitisk möte i Gubbängen. På plats fanns representanter från bland annat Vänsterpartiet, Miljöpartiet, stiftelsen Expo och AFA:s grundare Mathias Wåg.
Efter attacken gick de flesta politiska ledare ut och fördömde händelsen, vilket kan tyckas självklart. Om man lever i en demokrati ska man givetvis kunna hålla politiska möten ifred. Många gick även ut samma dag och beskrev det som en nazistattack. Centerpartiets ledare Muharem Demirok skrev exempelvis på X att ”Ett mörker har fallit över Sverige. Ikväll har nazister attackerat ett politiskt möte i Gubbängen.”
Sedan hängde flera stora mediehus på. Såväl Aftonbladet som Dagens Nyheter och TV4 berättar att mötet attackerades av nazister. För egen del följde jag utvecklingen i sociala medier och var nära att skriva ett fördömande inlägg i stil med att ”nazister borde ge fasen i att storma in på fredliga politiska sammankomster”.
Sen kom jag på att jag trots allt är journalist. Vad politiker, influencers och random Fångarna på fortet-deltagare skriver på Instagram lägger jag mig inte i. Men vi journalister har som jobb att sakligt och opartiskt beskriva samhället. Därför ska vi inte publicera sånt vi ännu inte fått bekräftat. Eftersom jag inte visste huruvida det var nazister eller några helt andra lirare som stormat in på den där teatern i Gubbängen valde jag därmed att inte heller skriva något inlägg i sociala medier. Jag gillar inte att gissa helt enkelt.
Många av mina kollegor verkade däremot tvärsäkra på saken. Erik Helmersson på Dagens Nyheter, Aftonbladets Jonna Sima, Daniel Swedin och tidningens kulturchef Karin Pettersson är några exempel på alla journalister som verkade sitta på information om de misstänka gärningsmännen bara några timmar efter händelsen.
Nu har det gått fem dagar efter attacken i Gubbängen och debatten börjar avta. Men jag är fortfarande nyfiken på var media fick informationen ifrån, som gjorde att man så självklart kunde slå fast gärningsmännens politiska hemvist. Om det gällt en islamistattack skulle de sannolikt väntat in i det sista innan man pekade ut den bakomliggande ideologin.
Som när jag avslöjade bevis för att mannen som knivhögg sju personer i Vetlanda hade skrikit ”Allahu akbar”. Det togs inte emot med jubel från den svenska journalistkåren direkt.
Men tillbaka till attacken i Gubbängen förra veckan. För att försöka få klarhet i var uppgifterna kommer ifrån ringer jag polisen, som rimligen borde kunna svara. Jag får tag på Ola Österling som är presstalesperson och insatt i förundersökningen. Han förklarar att de varken har identifierat eller gripit någon inblandad i attacken. Inte heller finns det något som tyder på att det skulle vara nazister, menar han.
Det skrivs ju mycket om att det skulle vara nazister och högerextremister, kan man slå fast det från polisens sida?
– Nej, det kan man inte alls göra. Vi tar inte ställning till de frågorna. Det är medieuppgifter som kommer från olika redaktioner. Vi har inte yttrat oss ur det perspektivet överhuvudtaget, säger Ola Österling.
Så ni har aldrig gått ut till media med att så skulle vara fallet?
– Absolut inte, och det är jag som är talesperson och jag har inte kommenterat ur det perspektivet överhuvudtaget. Utan vi söker personer som begått brott och inga organisationer eller nätverk som gärningsmännen skulle tillhöra.
Men jag sitter här och läser på både Aftonbladet och DN att det är klarlagt att det är nazister som gjort detta.
– Det får du ställa frågor till dem om.
Jag försöker kolla var de här uppgifterna kommer ifrån. Finns det några vittnesmål om viss typ av klädsel eller liknande?
– Ja vi har vittnesmål från händelsen, det har vi.
Säger de vittnesmålen något om att gärningsmännen skulle tillhöra någon slags organisation eller ha en politisk inriktning?
– Jag har inte tagit del av några uppgifter om att det skulle finnas några symboler eller något liknande som skulle kunna binda de här gärningsmännen till något sånt, det har jag inte tagit del av.
Med tanke på att alla går ut med att det skulle vara nazister så borde det finnas något som tyder på det tänker jag? Är det något du hört?
– Nej det har jag inte hört, säger Ola Österling, presstalesperson hos polisen.
Okej, så det är i alla fall inte polisen som informerat hela journalistsverige om att de misstänkta gärningsmännen är nazister, tänker jag och bestämmer mig för att ta tjuren vid hornen. För att få reda på sanningen kontaktar jag de tidningar som beskrivit händelsen som en ”nazistattack”.
Redan första samtalet blir ett bakslag när Aftonbladets växel låter meddela att kulturchefen Karin Pettersson inte tar emot samtal och att hon inte ens har en telefon. Konstigt med en journalist utan telefon tänker jag. Växeltelefonisten håller med men kan inte göra något åt saken, säger hon. Prova med Jonna Sima i stället, ber jag. Hon är tyvärr, oturligt nog, inte heller tillgänglig för samtal meddelar telefonisten efter en snabb koll i datasystemet.
Jag lägger på luren, slår numret till Dagens Nyheters växel, och frågar efter Erik Helmersson som i en text i helgen berättade om nazisterna som genomförde attacken i Gubbängen. Ja, jag ska koppla fram dig säger kvinnan glatt i luren och jag hoppas äntligen få reda på vilken högerextrem organisation och vilka nazister Erik Helmersson refererar till.
Men nej. Samtalet går tillbaka till växeln som låter meddela att DN-journalisten Erik Helmersson tyvärr aldrig tar emot samtal. Lustigt med alla dessa svenska journalister som har så svårt att prata med folk, kan man tycka. Det var ju inte en metod vi fick lära oss på journalisthögskolan.
Men jag inser att jag förmodligen ändå inte kommer få något svar. Eftersom sanningen är att varken de eller jag vet vilka som genomförde attacken i Gubbängen. Kanske var det nazister. Kanske inte. Oavsett ska vi som jobbar med journalistik vara hundra procent säkra innan vi publicerar sådana uppgifter. Annars kan vi lika gärna byta yrke, bli influencers och söka till Paradise Hotel.
Joakim Lamotte
Tack för att du besöker den här sidan. Vill du stödja oberoende journalistik får du gärna bli prenumerant.
Observera att artikelkommentarer inte förhandsgranskas av redaktionen och betraktas inte som redaktionellt material. Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet.
Helt rätt Joakim, min första reaktion när jag började läsa om detta, hur vet de att det var nazister? Vore ju första gången nazister attacker ett politiskt möte. Däremot extremt vänstern har ju vid flertal tillfällen gett sig på SD:s valmöten och försökt avbryta dessa. Vem säger att det inte är extrem vänstern som själva ligger bakom? För att ta bort uppmärksamheten från de antisemitiska islamist demonstrationerna vi aer dagligen i Sverige just nu mot Israel? Det är en gissning lika god som någon annan. Tror du är något på spåret Joakim, fortsätt gräv i detta, kan bli ett uppvaknande för många kanske?
Erik Helmersson, Jonna Sima, Daniel Swedin och Karin Pettersson är inga riktiga journalister. Sluta kalla dom kollegor, Joakim.