Discussion about this post

User's avatar
Bengt Gustafssom's avatar

Det är denna typ av reaktioner du gör som borde sammanställas för att ge bättre bild av det SvT håller på med. I DN skriver Croneman om att kritiken mot SvTs vänstervridning blir tunn och ytlig i brist på "bevis". Detta måste man kunna bemöta tycker jag. Vänstervridning inom Public Service sker på ett subtilt sätt och detta kan vara svårt att påvisa. T ex deras sätt att arbeta med "framing" vilket du på ett mycket bra sätt illustrerar i din text. Vad väljer man ut? Vilka frågor ställs, Vilka frågor avstår man från att ställa? Hur sker bildsättning? Vilken bakgrundsmusik används? Eller lyfta fram hur man i olika sammanhang kommer med "rättelser" av uppenbara fel tex statistik, ekonomiska siffror etc dvs sådan som lätt kan korrigeras och som lurar tittarna att tro att "vi på SvT är helt och hållet trovärdiga. Skulle vi göra fel korrigerar vi. Ni kan lita på oss.". Men allt detta är en iscensättning, något mycket försåtligt. Vad som istället krävs av de/oss som kritiserar PS måste klara av att på ett vetenskapligt och systematiskt sätt "klä av" Public Service's sätt att manipulera information och vinkla kunskap.

Expand full comment
Lars Blomdahl's avatar

SVT borde skämmas, men det är väl för mycket begärt!?

Expand full comment
6 more comments...

No posts

Ready for more?