Läraren Paul Carlbark blev hotad, attackerad och spottad på av en elev som senare dömdes för sina brott. Men istället för att stänga av eleven valde skolan att sparka Carl eftersom han hade försvarat sig.
Jag valde att granska ärendet och kan nu ge en annan bild än den som rektor och kommunchefer målar upp. Medan de framställer eleven som ett offer kan jag visa att han har en historia av drogförsäljning, misshandel och grovt olaga hot.
Trots det väljer kommunen att ta elevens parti. Dessutom framkommer det i dolda inspelningar att utbildningschefen Marie Nilsson inte anser att nödvärn är en vetenskaplig pedagogisk metod som lärare bör använda sig av. Samtidigt verkar en personlig konflikt ha betydelse för behandlingen av Paul Carlbark.
Lyssna gärna på podden och säg vad ni tycker. Titta även på filmklippet nedan från händelsen och gör en egen bedömning:
